Aptos技术与生态：资本导向的新大陆

Aptos 作为新的资本宠儿，一举一动都会引来关注。链茶馆扫描了 Aptos 的生态项目，兼顾 Aptos 的技术特点与团队背景，总结成文。

技术特点

Aptos 近期发布了白皮书。白皮书的内容非常技术导向，难以阅读，不过官方推特总结了几个核心的技术优势 [1]。

首先是安全。由于 Aptos 所基于的 Move 语言是面向资源编程，资产都存储在所有者的地址中、而不是合约地址中，因此每一笔交易的执行结果完全可预期，为用户提供更好的交易保护。不过关于这一点，笔者接触的开发者似乎有异议：Move 能够实现的业务逻辑，通过 Solidity 也可以实现，很难说仅仅通过一种编程语言来保障安全。

其次，模块化分工为节点提效。不同节点执行的不同模块是分开、同步进行的，而并不是由同一个节点按顺序执行，通过流水线的方式来提升速度。这也并非新概念，而是近年公链发展的趋势。Flow 的节点就采取了模块化分工，Celestia 甚至将模块化作为一种公共服务。核心还是要看上线后的真实速度检验。

来源：https://twitter.com/AptosLabs/status/1557786637483982848

第三，采用 Block-STM 实现交易的并行处理。STM（Software Transactional Memory ）核心的技术包括：乐观并发控制（Optimistic concurrency control），即假定交易有效，先执行后进行验证。STM 也是继承自 Diem 的设计，官方博客称这是让 TPS 达到 160k 的关键 [2]。

再次，通过特殊的状态同步（State Sync）来减轻节点工作量 [3]。全节点可以读取其他节点已经达成共识的默克尔树根来实现状态同步，从而跳过历史，直接处理最新的区块；轻节点可以选择同步部分区块信息，比如特定的账户信息等。

最后，Aptos 支持合约可升级，开发者在更新功能时不需要部署一版新的合约。

从这些总结来看，Aptos 主打的优势在于「快速且安全」，但尚不清楚是否牺牲了去中心化程度。从过往的公链经验来看，公链的技术各有利弊，不太可能有一条技术上全方位胜过其他链的公链，而公链的发展核心仍要看生态。

生态运营
Aptos 最引人注目的就是其生态系统，下图就列出了近百个生态项目。

其中以 Defi 为最多，涵盖了 DEX、借贷、衍生品、聚合器等多种品类；基础设施中，钱包赛道最拥挤，已经涌现 10 个项目；其余品类也大多已有项目覆盖，包括域名、DAO 支付等；在 NFT / 游戏领域，也已经至少产生 2 个可公开测试的商城和多个 NFT / 游戏项目。

笔者梳理其中部分值得关注的项目简述如下，挂一漏万，欢迎补充。

DEX

Econia 是一个「超平行订单簿」DEX。作为订单簿 DEX，同 Serum 等平台一样，都需要做 bid/ask 订单的匹配，但有两个不同点值得关注。

其一，通常在订单簿 DEX 中，需要买家、卖家的订单都存在后再进行匹配，也就是买家、卖家都需要先分别进行「下单」（Place）的交互操作。

来源：https://twitter.com/fabiusmercurius/status/1452349295038926848

而 Econia 采用了 Aptos 提供的乐观控制，也就是假定交易有效、成交后再验证，因此当某一方下单时，系统就会自动匹配并成交，减少了交互操作，以此来提升效率。

来源：https://medium.com/econialabs/introducing-econias-atomic-matching-engine-a337924b560f

其二，Econia 将整个市场拆分成了多个平行不重合的市场，每个市场内可以同步匹配订单，作为提效的第二个方式。

来源：https://medium.com/econialabs/introducing-econias-atomic-matching-engine-a337924b560f

Econia 也昭示着一个新趋势：新公链上开始出现越来越多的订单簿 DEX。从 Solana 上的 Serum，到 ZKSync 上的 ZigZag，再到 Aptos 上的 Econia，都在主打高频低价交易的新公链上开拓订单簿 DEX。相对 AMM 模式，订单簿模式需要专业做市商，对长尾资产不友好，但天然拥有限价单、低滑点的优势，仍然吸引着一部分用户。

Econia 目前在开发网上发布了版本，开发者可通过 API 与之交互。

除了 Econia 这一较新颖的产品外，还有 Pontem、Saber 等已有相当知名的团队，正在 Aptos 上构建 DEX。

Pontem 早在 2014 年就已入圈，做过 Crytpi、Dfinance 等产品，目前在 Aptos 上同时开发了 Pontem 钱包和基于 AMM 的 DEX「liquidswap」，目前都已对普通用户开放测试。Saber 是 Solana 上的头部稳定币 AMM，目前也正在迁移到 Aptos。

衍生品

去中心化衍生品平台也不少，目前已有 Tsunami Finance、Aries Markets、1kxprotocol 等。

Tsunami Finance 主打 0 滑点、高达 30 倍的杠杆；Aries Markets 也是订单簿模式；1kxprotocol 原先在 ZKSync 上，未来也将搭建在 Aptos 上。

此外，还有类似 AAVE 的 vial protocol 做抵押借贷，已经上线可用；类似 Lido 的 Zaptos Finance 做 liquid staking。

NFT 商城

Souffl3 和 Topaz 都已经提供了测试网可用的 NFT 商城。Souffl3 在 Solana 上也有对应版本，是迁移大军之一。目前在 Souffl3 和 Topaz 上完成任务，分别可以获得创世 NFT 白名单和徽章。目前两个平台上交易最多的，主要都是 Souffl3 测试网上的 NFT 和 Aptos Names 域名。

团队和资本
Aptos 已累计融资 3.5 亿美元。在今年 3 月，公布了由 a16z 领投的 2 亿美元融资，今年 7 月再次公布由 FTX、Jump Crypto 领投的 1.5 亿美元融资。熊市仍然能有巨额融资，Aptos 无疑是最新的资本宠儿。

联创及 CEO Mohammad Shaikh，早年从事咨询和投资，历任 KPMG、RBC（加拿大皇家银行）、BlackRock（贝莱德）、BCG 的分析师。2017 年开始入圈，在 Consensys 担任战略总监，同时也自己创业，建立了将房地产金融化的 Meridio。2020 年 5 月，入职 Meta 负责战略合作伙伴关系，2021 年开始创办 Aptos。CEO 是一个经验丰富的活动家，在 Meta 任职期间还同时担任多家公司的董事，也难怪 Aptos 大力发展生态。

联创及 CTO Avery Ching，西北大学计算机本科及博士毕业。毕业后先在雅虎任软件工程师 4 年，随后在 Meta 度过了 10 年职业生涯，其间在 2018 年～2021 年担任 Novi 的首席软件工程师。Novi 是 Meta 在 2021 年重启的加密钱包项目，继承了 Diem、Libra 的遗志，也代替了二者的品牌。

值得注意的是，同时期在 Meta 担任 Libra/Diem/Novi 项目开发总监的 Evan Cheng，目前是 Aptos 竞品 Sui 的联创及 CEO。Aptos 和 Sui，一方主攻生态，一方主攻技术（Sui 对 Move 语言有较多改动），区别明显。

虽然 Aptos 的白皮书非常技术导向，但整体来看是一个资本导向的叙事逻辑。目前的生态项目相比 EVM 兼容链的生态并无多大的新意，未来核心要看是否能用资本的力量成功吸引 TVL，以及能否产生新品类的大规模应用。

附录
[1]https://twitter.com/AptosLabs/status/1557786637483982848

[2]https://medium.com/aptoslabs/block-stm-how-we-execute-over-160k-transactions-per-second-on-the-aptos-blockchain-3b003657e4ba

[3]https://medium.com/aptoslabs/the-evolution-of-state-sync-the-path-to-100k-transactions-per-second-with-sub-second-latency-at-52e25a2c6f10

[4]https://medium.com/econialabs/introducing-econias-atomic-matching-engine-a337924b560f